ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Rückblick Ich habe viele Foren zum Don Steinitz HAS System gelesen. Meiner Meinung nach (und das ist nur eine Meinung), glaube ich, dass viele, die diese EA versucht haben, nicht richtig gefolgt Dons Geld-Management-Vorschläge. Wegen der DD, die aufrechterhalten werden muss, muss man dem Geldmanagement folgen, basierend auf der Größe ihres Kontos. Ich laufe derzeit eine Demo mit einem 5000 Account. Ich laufe ein Mini-Konto und ich laufe .05 Losgrößen. Ich laufe auch nur 12 Paare und das ist alles. Ich habe meine Gewinne auf Set Pips für jeden Zeitrahmen gesetzt, weniger für kürzere Zeitrahmen und mehr für längere Zeitrahmen. Ich trage 15M durch 1W. Meine Demo ist an seinem 8. Tag zum Zeitpunkt dieses Laufen und ich bin fast 5. Jetzt habe ich VOLLES REALISIEREN, dass dies nicht genug Zeit ist und ich eigentlich planen, diese Demo für die nächsten 6 Monate vor dem Öffnen eines Live-Kontos zu handeln Diese EA. Ich kann definitiv sehen, ein Konto, das weggeblasen wird, wenn die Lose zu groß sind in Bezug auf die Kontogröße. So bin ich zu diesem Zeitpunkt sehr zufrieden und werde in 30 Tagen wieder zurück berichten und dann jeden Monat, bis die 6 Monate vergangen sind. Ich beurteile zu diesem Zeitpunkt gut, da ich ein paar Display-Bugs sehe, die ich gerne sehen würde, aber ich scheine keine Performance-Probleme zu diesem Zeitpunkt zu verursachen. Ich begrüße jede Rückmeldung WENN UND NUR, wenn das richtige Geldmanagement von Ihnen gefolgt wurde. Zu diesem Zeitpunkt interessiere ich mich nicht für Hörensagen oder Dritte Kriegsgeschichten. Ich bin auch nicht daran interessiert, Backtesting, ich habe auch keine laufen. Mein nächster Bericht wird in 3 Wochen sein. Übrigens bin ich in keiner Weise mit Don oder seiner Firma verbunden und interessiere mich nicht, wenn jemand sein System kauft. Ich interessiere mich für das größere Gut der Devisenhandelsgemeinschaft, wie ich gelernt habe und viel von den vielen Foren, an denen ich teilnehme, gewonnen habe. Riley habe ich viele elektronische Handelsprogramme (Roboter, Bots) überprüft und über 60 verschiedene Bots getestet. Es ist offensichtlich, dass die meisten Entwickler haben wenig Erfahrung im Handel Forex und Schwierigkeiten übersetzen Handelsstrategien in Computer-Code, die effektiv handeln. Unsere Statistiken zeigen, dass über 90 von Bots meine Erwartung an Konsistenz und Rentabilität nicht erfüllen. Kürzlich habe ich Roboter keinen Verlust in ein Demo-Konto gesetzt und es begann zu handeln. Dieser Bot hat keine Schwierigkeiten gehabt und was ich beobachtete, ist ein kleiner Drawdown und es handelt sich sehr oft. Der Bot wurde an 8 Währungspaare angeschlossen. Der Bot wurde in der Demo bei 0,01 Lots pro Tausend USD Kontostand gehandelt. Es wurden keine Einstellungen oder Parameter geändert. Der Bot läuft wie heruntergeladen. Ich habe seitdem Robot No Loss in ein echtes Geldhandelskonto gesetzt und es ist sehr gut gehandelt, das heißt, konsequent und profitabel. Es ist an 8 Währungspaaren im Echtgeldkonto angebracht. Von 60 Bots Ive getestet, bis es hat die niedrigste Drawdown von jedem Bot. Heres warum ich denke, einige erleben Probleme mit Robot No Loss Bot: Bevor Sie den Bot an eine Währungskarte anhängen, muss das Diagramm mit Daten für alle Zeitrahmen geladen werden. Um dies zu tun, beauftragt Don Sie, jeden Zeitrahmen für das Diagramm einmal zu durchsuchen. Aufgrund Ihrer Broker-Implementierung ihrer MetaTrader-Plattform kann diese Prozedur jedoch keine ausreichenden Verlaufsdaten für das Währungspaar laden. Deshalb hat Robot No Loss nicht die Daten in allen Zeitrahmen, die es für seine Logik benötigt, um korrekt zu verarbeiten. Ich schlage vor, dass Sie auch auf jeden Zeitrahmen klicken, wie Don erklärt. Dann, während der Mauszeiger auf dem Diagramm ist und mit der linken Maustaste gedrückt wird, drücken Sie die Page Up Taste auf Ihrer Tastatur. Dies wird dazu führen, dass die Verlaufsdaten für dieses Währungspaar für diesen Zeitrahmen heruntergeladen werden. Wiederholen Sie diesen Vorgang für jeden Zeitrahmen des Währungspaares, bevor Sie Robot No Loss an dieses Diagramm anhängen. Der nächste Punkt ist, dass Robot No Loss entworfen und entwickelt ist, um bei 0,01 Lose pro tausend USD oder .10 Lose pro Zehntausend USD für jeden Handel, den es öffnet, zu handeln. Es sollte auch nie mehr als 1 Handel offen auf einem bestimmten Währungspaar zu einem beliebigen Zeitpunkt, aber kann mehrere Trades öffnen, wie begrenzt durch die Anzahl der Währungspaare, an denen Sie Roboter No Loss Bot anfügen. Mit vielen Brokers Demo-Konten erlauben sie nicht den Handel bei Mikro-Lose Größen (.01 Lose). Dies scheint zumindest einige von Ihnen Probleme zu verursachen, da Ihre Demo-Konten eine kleine Balance sind. Öffnen Sie einfach ein neues Demo-Konto mit Ihrem Broker und finanzieren Sie das Konto mit 10.000 USD oder größer. Ich benutze oft 100.000 USD nur für Bequemlichkeit. Es spielt keine Rolle, in der Demo, wie Sie nur daran interessiert sind, die Drawdown des Kontos als Prozentsatz der Konten Bilanz und Rentabilität als Prozentsatz der Konten Balance oder PIPs, um eine Bots Leistung zu ermitteln. Wenn Sie nach dem Erhalten der guten Handelsergebnisse in der Demo entscheiden, dass Sie Robot No Loss in ein echtes Live-Geldkonto platzieren, sollten Sie die Historiendaten für jeden Zeitrahmen jedes Währungspaares erhalten, bevor Sie den Bot an den Chart anschließen, wie es beschrieben wird Oben für ein Demo-Konto. Auch wissen, was Minimum Lose Größen Ihre Live-Echtgeld Konto handeln können. Ich würde vorschlagen, dass egal die Balance Ihres Kontos, dass Sie den Handel als Mikro-Los-Schritten wollen. Allerdings, wenn es nicht akzeptieren kann Micro-Lot-Trades und ist nur in der Lage, Trades auf .10 Lose zu erhöhen, dann sicher sein, dass Sie das Konto mit 10.000 USD oder mehr finanziert haben, oder ja, werden Sie wahrscheinlich riskieren eine Margin Call aus dem Broker von schweren Abziehen Es gibt 2 Parameter im Robot No Loss: 1) AccountsMini false 2) AccountsMicro true Diese 2 Parameter müssen auf die Art des Kontos gesetzt werden, das du handelst, ob Demo oder ein Live-Echtgeldkonto. Als Download werden diese Parameter auf die oben angegebenen Werte von true und false gesetzt. Wenn das Konto nicht handeln kann Mikro-Handels-Inkremente und die AccountsMicro T der Bot erhalten Volumen Fehler (131) Fehlermeldungen aus dem MT4. Kein Trades wird geöffnet, obwohl der Bot die Anfragen zur Einreichung eines neuen Handels für ein Währungspaar hält. Diese Fehlermeldungen können durch Anklicken der Registerkarte Experten des MT4-Terminalbereichs überprüft werden. Ich denke, wenn Sie die Gegenstände durchführen, die Ihnen vorgestellt werden, werden Sie sehr erfreut sein (wie ich bin) mit den Handelsergebnissen von Robot No Loss. No Loss Martingale Strategie Hallo liebe Freunde Martingale EAs und mit einer Martingal-Strategie manuell Entweder ist extrem profitabel, Aber wie alles, was wir wissen, kann es das Konto früher oder später blasen. Ich habe dieses Thema zu teilen Ideen über die Lösung der großen Verlust Problem in High Profitable Martingale Strategien. Durch die Art und Weise, Im nicht daran interessiert, Ihre negativen Antworten wie quotmartingale doesnt workquot oder Zitate unmöglich zu lesen. Weil das Wort quotimpossiblequot nicht in meinem Wörterbuch ist. Warten auf Ihre nützlichen Lösungen. Mitglied seit Dec 2010 Status: Mitglied 257 Beiträge Ihre Tests arent lange genug. Konto wird an einem gewissen Punkt sprengen und es wird nicht ziemlich Martingale funktioniert super. Bis der Tag Preis nie wieder und Trends hart agenst Sie. Dann BOOM Margin rufen als kleine Trader Sie können nur 1 Ding kontrollieren. Ihr Risiko Und das Hinzufügen zu verlieren Trades multipliziert Ihr Risiko. Schneiden Verlierer quckig ist der Weg zu gehen, wenn Sie in diesem Spiel über lange Zeiträume bleiben wollen. Ich mag aber den Gedanken, den Gewinnern hinzuzufügen. Wo Ihr Risiko nicht multipliziert wird, aber Ihre Belohnung ist das einzige System, das funktionieren wird, ist von und für sich selbst entworfen. Deine Tests sind lange genug. Konto wird an einem gewissen Punkt sprengen und es wird nicht ziemlich Martingale funktioniert super. Bis der Tag Preis nie wieder und Trends hart agenst Sie. Dann BOOM Margin rufen als kleine Trader Sie können nur 1 Ding kontrollieren. Dein Risiko Und das Hinzufügen zu verlieren Trades multipliziert Ihr Risiko. Schneiden Verlierer quckig ist der Weg zu gehen, wenn Sie in diesem Spiel über lange Zeiträume bleiben wollen. Ich mag aber den Gedanken, den Gewinnern hinzuzufügen. Wenn Ihr Risiko nicht multipliziert wird, aber Ihre Belohnung ist ja, ich weiß, dass meine Tests nicht lang genug sind, ich möchte die Antwort finden, warum im Juli es für EURUSD funktioniert, und zum Beispiel, warum zwischen 20 bis 25 August viele Währungspaare gingen zu 1 Richtung für mehrere Tage und ohne Rückverfolgung, wenn wir verstehen, dass wir den Handel wie diese Zeiten vermeiden können Hallo liebe Freunde Entweder Martingale EAs oder mit einer Martingal-Strategie manuell ist extrem profitabel, aber wie alles, was wir wissen, kann es das Konto, früher oder später blasen. Ich habe dieses Thema gemacht, um unsere Ideen über die Lösung des großen Verlustproblems in hoch rentablen Martingal Strategien durch Hilfe von Ihnen zu teilen. Warum sie scheitern, wenn die scheitern, wenn Handel und wann nicht handeln, welche Bedingungen und wie man großen stetigen Gewinn mit ihnen für den Start zu machen, ich sage, die meisten der Verluste kommen freitags nebenbei, Im nicht interessiert, um Ihre negativen Antworten wie zu lesen . Die einzigen Lösungen sind: schneiden Sie Ihre Verluste an einem gewissen Punkt und beginnen über, oder ein Konto mit sehr großen (1mil USD) Equity-Handel 0,01 Start Lose auf einer Strategie mit mindestens 1: 1 Risiko, die gt 50 der Zeit gewinnt, wenn wir verwenden Großprinzip wie 1M und mit 0,01 Los, dann ist es nicht so rentabel und schneiden Sie Ihre Verluste, das könnte eine Lösung sein, aber es ist besser zu versuchen, weg von Verlusten zu sein, zum Beispiel sollten wir ADR (Durchschnittlicher Tagesbereich) des Paares wissen, dass wir Sind Handel und eine andere richtige Einstellung, und die Wahl der richtigen Zeit, um sicher zu handeln, aber wenn Sie in der Lage, zuverlässig zu identifizieren, die Zeiten, wenn Sie sollten nicht gut genug, um Martingale laufen, warum laufen Martingale Letztlich sind Sie Glücksspiel mit Ihren aufeinander folgenden Verluste und bei einem Ein gewisser Punkt wird 50 deines Kontos riskieren, um deine erste Wette zurückzusetzen. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber viel zu riskant für die meisten Magen eine exponentielle Drawdown-Kurve, realisiert oder anders. Bottom line ist, müssen Sie einen Mechanismus haben, um Verluste an einem gewissen Punkt zu reduzieren. Mit martingale, werden Sie schnell an diesen Punkt schneller als Ihr Konto geht auf, auf lange Sicht. Die besseren Strategien, die ich gesehen habe, können die Losgröße erhöhen, aber dies im Zeitplan zu quotencale inquot eine Position, anstatt blind verdoppeln die Losgröße jeden Handel. In jedem Fall gibt es immer den Fall, wo Verluste getroffen werden müssen. Forex ist ein Spiel der Minimierung von Verlusten, nicht maximieren Gewinne. Sicher, aber wenn Sie in der Lage, zuverlässig zu identifizieren, die Zeiten, wenn Sie sollte nicht gut genug, um Martingale laufen, warum laufen Martingale Letztlich sind Sie Glücksspiel mit Ihren aufeinander folgenden Verluste und an einem bestimmten Punkt werden 50 deines Kontos zu riskieren, um Ihre erste zurück zu machen Wette. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber viel zu riskant für die meisten Magen eine exponentielle Drawdown-Kurve, realisiert oder anders. Bottom line ist, müssen Sie einen Mechanismus haben, um Verluste an einem gewissen Punkt zu reduzieren. Mit martingale, werden Sie schnell an diesen Punkt kommen. Ich bin einverstanden mit dem, was du gesagt hast, aber der erste reguläre Handel ist nicht genug rentabel für mich, und zweitens werde ich nicht blindes Martingal benutzen, wie viele EAs Trades mit einer klugen Strategie beginnen, um die Startrichtung zu handeln, aber wenn der Trend Geht in falscher Weg regelmäßig müssen wir mit dem riskanten Spiel fortsetzen, meiner Meinung nach die richtige Situation (ein Markt, der zurückverfolgt hat) könnte dazu beitragen, unsere Verluste nur selten oder eine andere Idee, die ich in meinem letzten Beitrag sagte, können wir den Verlust zu stoppen, Und warten auf eine weitere intelligente Handel Gelegenheit, um mit größeren Losgröße zu handeln. Ich muss dir nicht sagen, dass Martingales nicht arbeiten du hast gerade gesagt, dass du selbst bist. Darüber hinaus heres eine schöne Post über ein Martingal, die gut für eine Weile funktionierte: forexfactoryshowthread. phpt498722 Wenn niemand in der Lage war, eine Martingal-Strategie für sie noch zu machen, was macht Sie denken, dass einige zufällige Neulinge auf einem Internet-Forum kann das Und Wenn Sie sich fragen, warum niemand in der Lage war, Martagil-Arbeit zu machen, bis jetzt, heres eine Antwort: Wenn Sie einen Rand gefunden haben, warum nicht den Weg, den die Profis tun, also schützen Sie Ihr Kapital mit konservativen MM, um dem Rand die maximal mögliche Gelegenheit zu geben Langfristig zu herrschen Wenn der Rand robust ist, werden Verluste selbstverständlich zurückgeholt. Martingale, mit seiner Todesfolge, ist ein völlig unnötiges Risiko. Um das offensichtliche zu sagen, das ist, warum keiner der Profis es benutzt. In der ersten Post habe ich hier gesagt, dass es Problem ist (das Martingale-Problem) und wurden das Problem lösen. Wenn niemand in der Lage war, eine Martingal-Strategie für sie zu machen, was macht Sie denken, dass irgendwelche zufällige Neulinge auf einem Internet-Forum können, dass einige Körper muss das als erste Person machen, schließlich habe ich einige Ideen, aber ich brauche etwas Hilfe, da sind einige erfahrene Händler hier und ich hoffe, dass ich Hilfe von einigen MT-Programmierern bekommen kann. Martingale arbeitet gut für eine Weile jetzt, wir werden versuchen, machen es sehr schwer zu verlieren, so dass es funktioniert wie ein nein. Ash war sehr hilfreich in seinen Kommentaren She1 und für diejenigen, die süchtig nach der Martingale Progression. Sie müssen wirklich zurücktreten und einen Atem nehmen und verstehen, was der Rat sagt. Es bezieht sich auf eine langfristige mathematische Erwartung und eine einfache, aber sehr mächtige Herrschaft, die nicht abgelenkt werden kann. Das heißt ohne Kante. Über die langfristige Erwartung wird immer negativ auf Reibungskosten des Handels zurückzuführen sein. Es kann eine langsame, aber unvermeidliche Blutung sein, wo lange Streifen von kleinen Siegen periodisch mit einem großen Schadenereignis unterbrochen werden. Oder ein schnelles und wütendes Crescendo von ein paar unerwünschten Ereignissen in einer Reihe, die dich zum Kopf schütteln und schwören, dass du nie wieder in die Falle fallen wirst. Aber für die Spieler da draußen (ich eingeschlossen) ist es schwer, den Geist des mythischen Verständnisses zu befreien, dass ein Martingale den Markt schlagen kann. Sie können Dame Glück auf Ihrer Seite haben oder Sie können profitieren, um zu sehen, wie weit Sie die Straße hinunterkommen. Aber wie von Hannover vorgeschlagen, gibt es wahrscheinlich effektivere und effizientere Wege zum Handel. Also in einer Nußschale, wenn du mit Martingales spielen wirst, dann schau mal nach Möglichkeiten, es mit einem positiven Rand zu nutzen. Zum Beispiel kann das Prinzip der Mittelung nach unten verdienen als eine mittlere Reversion-Strategie, vorausgesetzt, die zugrunde liegende Handelstechnik liefert positive Erwartung. Trotzdem bin ich immer noch skeptisch, dass es effizientere Wege gibt, dies zu erreichen, ohne die Gefahr der Risikoexposition unnötig zu erhöhen. Ich versuche hier behilflich zu sein She1 wie ich seit langem ein Martingale-Enthusiast bin und es hat noch eine längere Zeit genommen, mich von der süchtig machenden Kraft dieser Technik zu befreien. Sei nur sehr vorsichtig. das ist alles. Quidquid latine dictum, altum videtur Kommerzielles Mitglied Mitglied seit Sep 2015 182 Beiträge Dank Copernicus. Okay dudes, ich gebe eine Strategie: Angenommen, ich habe ein Trading-System, das bei einem 11 Riskreward-Signal mindestens 20 der Zeit gewinnen kann (zB: BUY TP: 20 Punkte und SL: 20 Punkte) das sind alle Szenarien Wir haben bei Empfangssignalen: Gewinnverlust - Gewinnverlust - Verlust - Gewinnverlust - Verlust - Verlust - Gewinnverlust - Verlust - Verlust - Verlust - Gewinn ------------------- --------------------------------------- Ich fange an zu handeln mit 0.01 Losgröße: wenn ich gewinne , Ich mache 1 Gewinn und warte nur auf ein anderes Signal. Ansonsten: Verlust habe ich im ersten Handel verloren, dann muss ich diesen Verlust in meinem nächsten Handel kompensieren und noch 2 machen, weil ich meine Zeit für zwei Trades verbringe, also tausche ich mit 0.03 Lot mit meinem zweiten Signal: Wenn ich gewinne, Ich mache 3 und 2 Gewinn für zwei Trades, jetzt habe ich nur auf ein anderes Signal warten, um mit 0,01 Losgröße und so weiter zu handeln. Ich brauche 1 in meinem ersten Handel, 3 in Sekunde, 7 für Drittel, 15 in 4. und schließlich 31 für den 5. Handel. Auf diese Weise mache ich 1 Gewinn pro Handel. Und ich interessiere mich nicht, wenn der Trend in eine Richtung ohne Rücklauf geht. Ich denke, diese Strategie könnte mit einer Balance von 100 arbeiten. Mitglied seit Jul 2015 Status: Mitglied 48 Beiträge She1, mit der Strategie zur Verfügung gestellt, haben Sie negative Erwartung (Google die Formel) Darüber hinaus sind Sie nicht Factoring in Streifen. Heres die Wahrscheinlichkeit von x aufeinander folgenden verlieren Trades gegeben Win Rate. Es geht nicht über 11, aber Sie können wahrscheinlich graben ein besseres Diagramm, das die Wahrscheinlichkeit von mehr aufeinander folgenden Verlierer zeigt. Sie haben 100 Wahrscheinlichkeit von 8 aufeinander folgenden Verlierern, und ich denke, (schnelle Mathematik) youll sprengen Sie Ihr Konto nach 7. quotsuppose Ich habe ein Handelssystem, dass, wenn ein 11 riskreward Signal gibt, kann mindestens 20 der Zeitquote, die Im nicht sagt, Gonna handeln zufällig die Sequenz hat nicht mehr als 5 Trades. Sogar mit einer 5 Handelsgrenze, negative Erwartung wird getchya als Ihre Prämisse hat keine positive Erwartung. Um die Erwartung Ihres Systems zu ermitteln, verwenden Sie die folgende einfache Anleitung. Ich bevorzuge die Berechnung der Erwartung in Bezug auf Handelsrisiko (R), aber die unten Formel wird den Trick tun. Pwin - Wahrscheinlichkeit eines Gewinns Ploss - Wahrscheinlichkeit des Verlustes AvgeWin (Summe der Gesamtsumme) Anzahl der Gewinne (benötigt eine ausreichende Stichprobengröße) AvgeLoss (Summe der Gesamtverlustdollar) Anzahl der Verluste (benötigt eine ausreichende Stichprobengröße von Trades ) Erwartung (Wahrscheinlichkeit von Win Average Win) (Wahrscheinlichkeit des Verlustes Durchschnittlicher Verlust) Wenn es nicht positiv ist, dann wird Ihr Martingale-Ansatz im Laufe der Zeit rückgängig gemacht. Es gibt keinen Weg um diese Dillema statistisch gesprochen. Aber wenn Ihre Technik hat positive Erwartung dann eine Martingale Progression kann Ergebnisse, aber mit einigen bösen Drawdowns auf dem Weg zu verbessern. Es gibt jedoch bessere Wege durch Positionsgrößen zur Verbesserung der Renditen mit weniger Risiko. Ich habe versucht. Ich weiß nicht, wie oft zu versuchen und machen diese Martingales arbeiten. Und viele schlaflose Nächte. Ich glaube, es war Hannover, das eigentlich endlich das Bett für mich mit einer mathematischen Demonstration des Urteils (vermutlich von PipMeUp) geholfen hat :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Mitglied seit Jun 2011 Status: Mitglied 77 Beiträge der Grund, warum diese Systeme nicht Arbeit und ich sehe dies viel über mehrere Foren, ist, weil die Formel ist quotwrongquot. Die Idee ist gut und auf Papier 5050 Chance klingt gut genug, aber die Mathematik einfach nicht beweisen, so. Ich habe einige Programme entworfen, um Berechnungen durchzuführen, 50 Chance mit Martingale-Skalen zu testen und was ich gefunden habe, dass die Formel für wann und wie viel die Handelsgröße angepasst ist, ist das Problem. Sogar ein System mit dem Eigenkapital von 5000 beginnend mit dem Risiko von 1 Einheit, wenn es skaliert 3x Eingangsgröße dann der Handel, bevor es noch fehlschlägt manchmal. Ich lief mein Programm sehr oft, lese wohl in den Millionen von Iterationen. Obwohl es irgendwann eine lösung geben könnte, habe ich mir gerade gelangweilt, ganz ehrlich, weil ich schon in diesem markt Geld verdienen kann .. irgendwie, wenn irgendjemand interessiert ist, was ich gefunden habe, ist die handelskalibrierung eingabe größe muss so etwas machen Dies: (vorheriges Risiko 1) 4 lt-- und das ist mit einem 5050 Gewinn-Verhältnis. Sonst sehe ich das nicht. Auch eine Lösung ist, das Anfangskapital herauszunehmen, sobald es möglich ist etc .. bitte entschuldigen Sie meine Grammatik als ich bin eine Katze Mitglied seit Mar 2012 Status: Alles ist möglich 287 Beiträge Es gibt viele Möglichkeiten, wie Martingale verwendet werden kann. Nichts ist unmöglich. Wenn jemand nicht den Weg gefunden hat, wie man es richtig benutzt, bedeutet nicht, dass es nicht getan werden kann. P. S. Ich denke, wenn man ein großes Kapital hat und so sicher wie möglich handeln will - martingale ist keine Option. Aber wenn das Ziel ist es, ein Konto aus der kleinen Menge mit Compoundierung zu erstellen - warum nicht seine eine der Möglichkeiten, wenn es richtig richtig. QuotImagination ist wichtiger als knowledge. quot - Albert Einstein Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine haben, um in diesem Thread zu posten. 0 Händler jetzt ansehen Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen.
No comments:
Post a Comment